Investigación Confianza

Disponemos ya de los resultados finales de la Investigación Confianza, representativos de los jóvenes (18-23) de la ciudad de Quito. El levantamiento de datos (400 casos; margen de error del 4,9%) ha sido realizado por HABITUS Investigación.

Son muy preocupantes, incluso dramáticos: los jóvenes de Quito demuestran extrema desconfianza, relacionada con intensa sensación de vulnerabilidad e inseguridad, con la crencia de que las personas son esencialmente egoístas, la tendencia a la justificación de la conducta ilegal y al autoritarismo como forma de evitar el riesgo.

Esto sugiere algunas preguntas: ¿cómo es que nuestros jóvenes piensan de este modo tan negativo, suspicaz y autoritario? ¿Qué ejemplos les hemos dado las generaciones anteriores? ¿Qué podemos hacer para cambiar esta profunda tendencia?

Y ante todo, ¿qué sucederá con el Ecuador si no hacemos algo para resolver este problema?

Estamos preparando una publicación con un análisis a profundidad de los resultados. A continuación, un brevísimo extracto que muestra lo inquietante de la realidad en que vivimos (el resto de los datos sigue la misma tendencia).

Desconfianza: dificultad para confiar en los demás o creer en sus buenas intenciones

• Pregunta: “Si uno no es cuidadoso, la gente se aprovecha de uno”

• Un abrumador 90% de los encuestados considera que “si uno no es cuidadoso, la gente se aprovecha de uno”. En otras palabras, nueve de cada diez jóvenes piensan que las demás personas tienen malas intenciones y están esperando descubrir una vulnerabilidad para aprovecharse de ella. Es obvio que, entre otros efectos negativos, esta creencia impide el establecer relaciones de cooperación y solicitar ayuda en situaciones difíciles.

• Pregunta: “¿Diría usted que se puede confiar en la mayoría de personas o que nunca se es suficientemente cuidadoso en el trato con los demás?”

• Un 82% de los encuestados considera que “nunca se es suficientemente cuidadoso en el trato con los demás”.
• Esto indica desconfianza generalizada y favorece la inseguridad en las relaciones personales y la justificación de la conducta que se aleja de la legalidad (como se contempla más abajo).

Inseguridad: sensación de amenaza/peligro constante

• Pregunta: “Siempre debo estar atento por si me acecha algún peligro”

• 86% de los encuestados “Muy de acuerdo – de acuerdo”. Es decir, casi 9 de cada 10 jóvenes viven inmersos en un temor constante y una permanente actitud defensiva.

Justificación de la conducta ilegal

• Pregunta: “Aunque no nos guste admitirlo, a veces es necesario hacer trampa”

• 67% de los encuestados “Muy de acuerdo – de acuerdo”.
• Aquí se ve con claridad la justificación de la conducta antinormativa: más de dos de cada tres encuestados consideran que a veces es preciso saltarse las reglas.

Egoísmo

• Pregunta: “A la hora de la verdad, a la gente no le importa mucho lo que a uno le pase”

• 67% de los encuestados considera que “a la hora de la verdad, a la gente no le importa mucho lo que a uno le pase”.
• En otras palabras, cuando se necesita ayuda, sólo se puede confiar en la familia, la pareja, los grupos cercanos; no en las personas en general. Quien cree esto no intentará crear nuevas relaciones de cooperación, sino apegarse a las que ya posee, lo cual reduce las posibilidades de emprendimiento y desarrollo de una sociedad, y en el plano individual, las de pedir ayuda y recibirla cuando es necesario.

Autoritarismo: sin castigo la sociedad no funciona

• Pregunta: “Si no hubiese castigo, las leyes no se cumplirían”

• 66% de los encuestados “Muy de acuerdo – de acuerdo”.
• En otras palabras, “no se puede confiar en que las personas se comporten correctamente cuando no se les vigila, controla o castiga”; por lo que el castigo, el autoritarismo, el control estricto son vistos como indispensables para mantener el orden de la sociedad.

Filed under: Confianza